Hysterische trouwideeen voor nuchtere Hollandaises Queen Victoria, ons grote stijlvoorbeeld
Waarom trouwen mensen niet bij bosjes in een Levi’s 501 en een wit T-shirt? Waar komt het idee eigenlijk vandaan dat je je op te trouwdag op moet tuigen als een wandelende kerstboom?
Een duik in de geschiedenis leert dat trouwen in een gekleurde trouwjurk vroeger hartstikke normaal was. Tótdat de opgespoten bruidstaart-jurk halverwege de 19e eeuw door Queen Victoria van Engeland werd gebombardeerd tot ‘trend’ en – zonder concrete reden daarvoor – eeuwenlang is blijven hangen. Jarenlang, wat zeg ik, eeuwenlang, zag je niets anders dan witte, lange trouwjurken met enorme pofmouwen en allerlei glitters, kant, strikken rozen en andere toestanden. Hoe meer, hoe beter. Daar is niks mis mee als het je smaak is, maar wat mij zo verbaast, is dat er bijna niemand uit de bruidsmodewereld was die zich in de tussentijd afvroeg of het niet tijd was voor een vernieuwing van onze trouwmode. Hoe kan dat toch? Hoe kan het dat we de smaak van Queen Victoria eeuwenlang hebben opgevolgd, zonder daar onze vraagtekens bij te zetten? Een vrouw die in een hele andere tijd, waarin trouwen een hele andere betekenis had, trouwde?
Je kunt het een gave noemen van Victoria (‘s werelds langst in ere gehouden stijlicoon?), maar je kunt ook niet voorbij aan de gedachte dat we allemaal met oogkleppen op geleefd moeten hebben. Terwijl je me niet wijs kunt maken dat er in al die jaren níet massa’s vrouwen geweest zijn die er niet aan moesten denken om in een traditionele trouwjurk te moeten trouwen. Ikzelf included.
Veel kersverse weddingbelles denken – nog dankzij Queen Victoria – dat ze op hun trouwdag moeten transformeren tot het prototype van een bruid. Ze gaan op zoek naar een hysterische witte trouwjurk, terwijl ze eigenlijk niet van jurken houden. En ze dragen al helemaal nooit wit, want daar hebben ze een hekel aan.
Daar komt dan nog bij dat mensen uit hun omgeving ze vaak aan alle kanten pushen om voor een traditionele trouwjurk te gaan… of juist niet! Zo denken heel veel ladies die voor de tweede (of derde, of vierde: waarom niet?) keer trouwen dat ze geen grote witte jurk meer aan mogen omdat dat te puriteins zou zijn.
Een groot misverstand dat er is massaal is ingestampt bij het vrouwvolk, is dat een witte trouwjurk zou staan voor maagdelijkheid. Vandaar ook dat veel bruiden die op latere leeftijd trouwen of die al een of meer kids hebben, denken dat een witte trouwjurk voor hen echt niet kan. Immers: het liefdesnestje is al ruimschoots ingewijd (of: zoals Miranda in Sex and the City zo treffend zei: “I have a child. The jig is up.”) Laat je niet voor de gek houden: volgens traditie staat een witte trouwjurk enkel voor een zuiver zieltje. Juist de sluier staat voor een lege lijst van bedpartners, ofwel je maagdelijkheid. En hoe serieus moeten we dat inmiddels nog nemen?
Begrijp me goed: ik bedoel geenszins dat een witte trouwjurk achterhaald zou zijn (ik kan ook enorm genieten van witte trouwjurken en bij Assepoester hebben we net zoveel witte trouwjurken als gekleurde trouwjurken), maar de betekenis erachter wel. Het gaat om het dogma dat heerste in de trouwwereld: dat je niet af mocht wijken van een bepaald idee; het idee dat je niets anders mocht dan trouwen in een witte trouwjurk. Gelukkig lijken de tijden nu voorgoed veranderd en schudden we de rigide trouwregels van de 19e eeuw van ons af. Kijk eens naar Kippie, naar Ilze, naar Yke, naar Marije: allemaal meiden die gewoon hun eigen ding doen en niet omdat het moet of omdat het ‘nou eenmaal hoort’.
Wil je in het zwart trouwen? Trouw in het zwart! Zegt jouw hart je dat een roze glitterjurk helemaal het summum is? Trouw in roze glitters! En schreeuwen jouw benen om een korte witte bruidsjurk? Trouw in het kort! Alles kan. Alles mag. Er ligt een hele (bruidsmode)wereld voor je open! En laat je vooral niet gek maken door de meningen, opmerkingen en kritiek van anderen. Of ze nou hét stijlicoon waren van de 19e eeuw of niet…
Copyright
Deze site wordt auteursrechtelijk beschermd door Google Clean Service en Creative Commons.
Copycats opgelet! Het kopiëren van teksten en afbeeldingen van deze website is niet toegestaan. Bepaalde content mag wel worden overgenomen, mits er wordt gelinkt met bronvermelding. Zij die artikelen en beeldmateriaal van Arnhems Meisje overnemen, zullen in een aftandse villa (met heel veel spinnen) in Alphen aan den Rijn worden geplaatst alwaar zij in een trouwjurk van Maggie Sottero verplicht moeten luisteren naar het Greatest Hits album van Céline Dion en alle herhalingen van The Best of Jensen zullen moeten volgen.
Reacties op: Waarom trouwen we zoals we trouwen?
Reageer op dit berichtWaarom trouwen we zoals we trouwen? - Blogberichten over trouwen - Trouwfoto's LJ zegt
[...] kon beïnvloeden Een duik in de geschiedenis leert dat trouwen in een gekleurde trouwjurk [...] Lees meer op de weblog van het Arnhems Meisje: Waarom trouwen we zoals we trouwen?Waarom trouwen we zoals we trouwen? Visited 1 timesLJ Trouwfoto's Tags voor bericht "Waarom [...]
martine zegt
Daarom ben ik zooooooooo blij met jouw blog