Bedekte trouwjurken: the sequel

Lieve hipkipjes, graag wil ik nog even inhaken op de discussie over de bedekte trouwjurken die momenteel op mijn precious blogje plaatsvindt. Veel lezeressen bleken namelijk aanstoot te nemen aan de manier waarop ik aan de kaak probeerde te stellen dat er nog steeds trouwjurken zijn die echt (en dat meen ik echt!) verboden zouden moeten worden.

In dit geval ging het om een serie bedekte trouwjurken, die met name gedragen worden door moslima’s en weddingbelles die niet al hun koopwaar in de uitverkoop willen gooien.
De boodschap die ik doormiddel van het betreffende artikel over wilde brengen was niet dat er iets mis zou zijn met bedekte trouwjurken. In tegendeel; we hebben niet allemaal zin in dwepende decolletés en wie vanuit zijn geloofsovertuiging kiest voor een bedekkend gewaad, oogst niets anders dan mijn respect (nog een pre: niets werkt de cellulitis zo prettig weg als een mooi, lang gewaad! .
Wat ik wél aan de kaak probeerde te stellen, was dat een bedekkende trouwjurk niet meteen een monsterlijk vlaggenschip hoeft te zijn, zoals afgebeeld op de bijbehorende foto. Natuurlijk moeten volgens de religie bepaalde onderdelen van je lijf bedekt zijn – dat begrijp ik of course (de champ heeft mijn hersenen nog niet zó ver aangetast) – maar lieve bedekte-trouwjurk-draagsters van deze wereld; daarvoor hoef je je echt niet te verlagen tot hopeloos ouderwetse, lélijke trouwjurken! In – pardon my French- Godesnaam!

Ik neem aan dat een moslimhuwelijk ook een feestelijke gebeurtenis is en dat je er als weddingbelle zo mooi mogelijk uit wilt zien, of je nou tot aan je hals bedekt bent of niet!
Het gekke was dat jullie het in jullie reacties allemaal met me eens leken te zijn dat de bruidsjurk op de foto geweldig lelijk was. Wat jullie vooral tegen de borst stuitte was de manier waarop ik de jurk beschreef; die zou niet respectvol jegens Moslima’s zijn.
Geloof me: dat respect is er; ik probeer het zelfs voor jullie op te nemen, verdeurie! Want jullie verdienen véél beter dan de lelijke trouwjurken die ik liet zien!
De reden waarom ik zo fel van leer trek in het artikel in kwestie, is omdat het me werkelijk wóest maakt dat de moderne, leuke vrouwen van deze wereld nog altijd van die afschuwelijke trouwjurken door hun strot geduwd krijgen – of dat nou een bruidsjapon van één of andere toko om de hoek is of toevallig een bedekte trouwjurk. Terwijl er zo veel mooie, elegante oplossingen zijn!

Kijk naar onze prinsessen: die trouwden ook allemaal in bedekte trouwjurken, die er in ieder geval mooier uitzagen dan het leed van www.bedekte-trouwjurken.blogspot.com.
Prinses Máxima liet Valentino een bedekte trouwjurk voor haar ontwerpen en Prinses Mabel strikte zelfs (letterlijk, met die strikkenjurk) hip ontwerpduo Viktor & Rolf voor een elegante, nette bruidsjurk. En kijk naar de trouwjurk van The Queen Bea, anno 1966! Zelfs díe was hipper en eleganter dan de Darth Vader-jurk uit mijn artikel!
Kijk naar de trouwjurk van Letizia Ortiz; die trouwde met Prins Felipe van Spanje: ook zij was bedekt maar elegant gekleed. Sowieso is Spanje hét land waar bedekte trouwjurken gretig aftrek vinden.
En kijk naar die verschrikkelijk mooie bruidssari’s met felle kleurtjes, mooie opdrukken en geweldige stofsoorten: het moet toch een féést zijn om daar in te trouwen?!

De moraal van dit verhaal: trouw zoals jij dat wilt, maar zorg dat je er in ieder geval op je allermooist uitziet. Trouwen moet een feest zijn! En ga je voor die bedekte trouwjurk, wees dan niet bang om verder te kijken dan je neus lang is om een écht elegant exemplaar te kunnen vinden. They’re out there…

Kijk; da’s al wat beter, right?

P.s. ik kreeg nog een gouden tip van lezeres Gronings Meisje: Op www.balacouture.com vind je heel veel bedekte trouwjurken. Er zitten nog steeds veel horrorjurken tussen, maar er zijn zéker ook trouwjurken bij die eindelijk eens wat moderner zijn dan wat je hier in Nederland ziet (zéker de introfoto’s!).

• Vorige bericht Trouwinspiratie: Fabulous trouwfoto’s
• Volgend bericht Trouwen in de stijl van Katy Perry

9

Reacties op: Bedekte trouwjurken: the sequel

Reageer op dit bericht

15/12/2008 om 17:07

Suspect Sien zegt

Arm kind, je zo te moeten verdedigen terwijl jij toch ook alleen maar je mening verkondigd… Toch heb je het goed opgelost hoor wijffie, wij enthousiastelingen roepen allemaal wel eens iets wat we nét een beetje anders bedoelden. Maar dat geeft helemaal niets, want daarvoor is het woord sorry uitgevonden!
Als ik mijn bescheiden mening even mag ventileren; ik vind de bedekte trouwjurk bij deze blog (en dan ga ik voor de linker) inderdaad tienduizend keer mooier dan de bedekte trouwjurk in de andere blog.. Ook al hoeft een trouwjurk niet altijd alles te showen (je legt je die dag voor de rest van je leven vast aan de vent van je leven, so what’s the use anyway) ,de jurk moet wel ten alle tijden klasse uitstralen.
Dus, een mooie stof en een goede snit is van wereldbelang!!

15/12/2008 om 18:15

Lola zegt

Wat een gezeur allemaal! Gelukkig los je het weer met je geweldige gevoel voor humor op hoor, AM. Enne, dat je moslima’s beledigde kwam niet eens in mij op! Sorry, maar de bruidsjurk in kwestie was echt gewoon lelijk. Dat heeft niets met racisme te maken!

15/12/2008 om 19:05

Nicky zegt

ik ben het zó met Lola eens!

15/12/2008 om 19:19

Prinsesje zegt

Dat zijn erg mooie jurken al zou ik ze zelf niet aantrekken

17/12/2008 om 22:39

mayanora, zegt

Zo heeft ieder zijn mening =).
ik vond het iets te. jullie niet?
even goede vrienden ! Ik vind
het nu wel aardig opgelost! leuk
dat je het toch nog uit de wereld
wou helpen.

liefss,

29/12/2008 om 10:48

Effe bijkletsen met Arnhems Meisje zegt

[...] Dion-fanclub (tegen wie ik nog even wil zeggen: get a life) en werd ook niet gesmoord in de laatste lelijke trouwjurk door boze lezeressen. Ik lag, geveld door een megakatergriepvirus te rillen onder mijn Blond [...]

17/01/2009 om 22:56

Lunah zegt

Het was gewoon een nutteloze discussie . Ik voelde me echt niet beledigd ofzo. Voor jullie info, het is een marokkaanse jurk. Niet alle moslims dragen het. En niet alle marokkanen zijn moslims. Het was ook gewoon een afschuwelijke uitvoering van de takchita (google ff als je niet weet wat dat is ).

20/08/2009 om 16:00

Judith zegt

Als het vorige artikel goed gelezen is, dan heeft iedereen gelezen dat er niets beledigd werd… alleen 1 monster van een jurk, niet een hele cultuur!!

Pfff…

11/04/2010 om 22:59

ivy zegt

Quote:

NIet iedereen heeft zin om te gaan lopen dwepen met enorme decolletées, blote ruggen en sexy legs op haar bruiloft. En of dat nou uit religieus oogpunt is of niet; ik heb er alle begrip voor.

Als ze dit eerste stukje en de rest goed hadden gelezen was deze hele discussie niet nodig geweest.